|

Saláta László

Siklósi József

Rudolf Mihály

Kovács Ágnes

Jósvainé dr. Dankó Katalin

Kiss József |
|
Először is felvetődik a
kérés, hogy miért is foglalkozik ezzel a kérdéssel a Lokál Patrióták
Egyesülete. Sárospatak magterületének képzelt múltja és jövője címmel
került megrendezésre ez a kiállítás az Újbástyában, amit augusztus 20-án
nyitottak meg, egy kicsit a 40 éves évforduló kapcsán. A Lokálpatrióták
Egyesülete azért foglakozott vele, mert valamikor mi vetettük fel
egyrészt a Lokálpatrióták Egyesülete közgyűlésén, másrészt
idegenforgalmi műemlékvédelmi üléseken, hogy éppen a város
idegenforgalmi jellege miatt, kiemelten fontos szerepet tölt be a
Várnegyed és maga a vár. Ezért azzal a kérdéssel fordultunk már korábban
az önkormányzatunk testületéhez, hogy úgy, mint ahogy a városrendezési
koncepciót hosszútávra el akarjuk készíteni, ezen belül a Várnegyed
rendezési tervét és fejlesztési koncepcióját, rehabilitációs tervét is
készítsék el.
Ezt akceptálva a testület ebben állást foglalt, ill. döntött, erre
felkérte ezt a bizonyos, Rudolf Mihály által vezetett teamet a
tervezésre, akik 20-án rendezték ezt a kiállítást. A magterület, ez
tulajdonképpen a városnak az a területe, amely egyrészt a Várnegyed és
környéke, egy kicsit a Bodrog part és egy kicsit az Önkormányzat és a
környéke, ennek a rendezéséről van itt szó.
A tervben szó esik pl. a kikötő helyének a megjelöléséről is itt a
kiállításon, és ez a korábbi elképzelésekkel ellentétes. Ezért is
próbáltuk erőltetni azt, hogy jöjjön össze egy megbeszélés a tervezők,
ill. a terveket készítők között.
Egyébként sem lett volna mód arra, hogy 20-án egy kerekasztal
beszélgetést rendezzünk, mert ez egybeesett teljesen, átfedte az
ünnepségi időszakát. Ezért akkor Rudolf Mihály úrral, aki
kiállítást szervezte, és aki tulajdonképpen a tervezéssel meg volt
bízva, akkor megállapodtunk abban, hogy tekintettel arra, hogy
szeptember 7-éig van a kiállítás nyitva, hogy addig a Lokálpatrióták
Egyesületével leülünk egyfajta fórumra, egy beszélgetésre, hogy
egyeztessük, cseréljük ki a véleményünket.
Ez a terv egyébként - ami a térségnek a rekonstrukciós terveit illeti -
már egy első szűrőn tulajdonképpen átment, de igazából még nincs
lezárva, ezért is kérték az alkotók, hogy mondjuk el a véleményünket,
javaslatainkat, ahhoz hogy tovább tudják csiszolni, finomítania
terveket.
Ezért hoztuk össze szeptember 3-ára ezt a beszélgetést, tekintettel
arra, hogy a városi főépítész, Siklósi József úr is éppen
Sárospatakon tartózkodott a fürdőfejlesztéssel kapcsolatosan.
Ennek ellenére, hogy viszonylag rövid idő állt rendelkezésre a
szervezésre, akit érdekelt a dolog az egyesületből szinte mindenki ott
volt, főleg az érintettek. Megjelent ezen az ülésen a várnak a vezetője,
Jósvainé dr.Dankó Katika, ott volt Kiss József a városi
főmérnökünk, de elfogadta a meghívásunkat Rudolf Mihály is, aki a
tervezője volt ennek a koncepciónak, valamint Kovács Ágnes, aki
Sárospatakon lakik, és aki egy résztervet készített.
Mindamellett egy picit szakmai fórummá is lett a dolog, mert érkeztek
ide vendégek, pl. Albert Ágnes, vagy Patternák István a Kulturális és
Örökségvédelmi Hivataltól is, tehát egy kicsit a szakma is képviseltette
magát. Itt arról is esett szó, hogy talán a jövőt illetően hasznos
lenne, hogy ha pl. a Vármúzeumban, ahol már előrehaladott tervvel
rendelkeznek, az ottani tervezőkkel felvennék a kapcsolatot, és
egyeztetnének, hogy ne kelljen feltalálni azt, ami már egyébként fel van
találva.
Kiss József a híd megközelítésével kapcsolatosan mondta el a
véleményét, egy teljesen új elképzelés adódott a hídra való rámenetelt
illetően, ami ismeretes, hogy eléggé komoly konfliktusokat szokott
okozni az éles kanyarban, amikor pl. két busz, vagy két kamion
találkozik. Egy teljesen új megoldással a Polgármesteri Hivatal utcáján
keresztül vezetne rá az út a hídra egy felüljárón keresztül.
Aztán szó esett a kikötő kérdéséről, ami terveink szerint, a város
rendezési tervben már a vár alá került volna, mert hogy az egyébként a
Bodrogon, hajóval odaérkező utasok a megérkezéskor ott találnák magukat
a Várnegyedben, egy kedves környezetben. De ahogy elmondta a városi
építész főmérnök úr, a tervtanács nem tartotta helyénvalóan ezt az
elképzelést, tekintettel arra, hogy úgy gondolták, hogy a látvány ott
nem igazán volna megfelelő. Ezért úgy gondolták, hogy maradva a régi
helyen, de egy kicsit klasszikus stílusban, rakpartszerűen alakítanák ki
a partot.
Azonkívül a Várnegyeddel összefüggésben felvetődött egy keresztút
kérdése, amin tulajdonképpen Józseffalvára - a vár mögötti városrészre -
át lehetne menni, elsősorban gyalogosan, tehát keresik a lehetőségét,
hogy hogyan lehetne a várudvaron keresztülmenve a józseffalvai térséget
is megközelíteni.
Ebben a kérdésben is az volt a kérés, hogy egyeztessünk, minél több
fórumra kerüljön sor, hogy minél több ember mondhassa el a véleményét.
Nem volt haszontalan felsorolni az ötleteket, bár voltak olyan ötletek
is, amiket rögtön el is vetettünk, pl. hogy a Polgármesteri Hivatal
tegyük át a volt Esze Tamás Általános Iskola épületébe. A nagy
érdeklődésből mindenesetre látszik, hogy sok embert érint a város
idegenforgalma és elsősorban ez a térség természetesen.Ott volt a
katolikus templom mellett a régi kis kápolna, a rotunda, amelynek a
felújítását is tervezzük, valamint egynéhány lakóház is kerülne a
Várnegyedbe.
Felvetődött ugyanis az, hogy kicsit halottnak tűnik a Várnegyed azzal,
hogy igazából csak tranzit forgalom jellemzi, elmennek oda, megnézik a
kiállítást, utána elmennek onnan. Tehát nem éli úgy igazából ez a
terület, nincsenek szórakozóhelyek, nincs annyi olyan lehetőség, ahol
ami további időtöltést indokolna.
Azt gondolom, hogy azért ellensúlyoztuk sok mindennel ezt a gondolatot,
hiszen az utóbbi időben megnyílt már egy galéria, és egy népművészeti
bolt. Azon kívül ott van még a Képtár, most már valamilyen módon
illeszkedik ebbe a képbe az Újbástya is. Mindenesetre van egy
hiányérzet, ami szerint ott azért szórakozóhelyeknek is kellene lenni,
tehát a kor színvonalának megfelelő szórakozóhelyeket is kellene
kialakítani.
Egy jó konzultációt sikerült összehozni, először megnéztük a kiállítást,
amit a Rudolf Mihály mutatott be, utána pedig fent a tárgyalóteremben
került sor egy beszélgetésre, ahol részletesebben bemutatták az
elképzeléseiket egy kivetítő ernyő segítségével. Ott mindenki
elmondhatta a mag véleményét. Én azt gondolom, hogy nem volt haszontalan
és továbbra is várják azoknak a véleményét, akiknek van hozzáfűzni
valójuk.
Mi megígértük azt - miután a közeljövőben, még szeptemberben kerül sor
egy újabb beszélgetésre – hogy újra egy elképzeléssel akarunk élni a
városi önkormányzat felé, ez pedig a Bodrog-part rendezési terve, ami a
vízpart teljes városi szakaszára vonatkozik.
Ezzel kapcsolatosan egyébként az előterjesztésemben októberben kerül egy
napirend a Testület elé. Ezt megelőzendő mindenkivel, aki a Bodrog-part
ügyében érintett, mindenkivel szeretnénk beszélni, találkozni, egy
fórumot szervezni. Ezen a fórumon - miután a Várnegyed érintett - ennek
kapcsán is találkozunk Rudolf Mihály úrral, aki ígérte, hogy részt vesz
ezen a fórumon is, és tovább gondolkodunk együtt. |