| |
|

Aros János |
|
Az ülés kezdetén Dávid Benedekről,
volt önkormányzati képviselőtársunkról egyperces néma felállással
emlékezett meg Sárospatak Város Képviselőtestülete, majd Dr. Hörcsik
Richárd polgármester úr a két ülés közt eltelt legfontosabb
intézkedésekről és eseményekről tartott egy beszámolót - szokásához
híven. A beszámoló végén válaszolt polgármester úr, az elmúlt testületi
ülésen képviselőasszony által feltett kérdésre, mely szerint van-e
tartozása a fürdőberuházás kapcsán a fővállalkozónak a pataki
alvállalkozók felé.
Már akkor elmondtuk, tájékoztattuk a képviselőasszonyt és rajta
keresztül az érdeklődőket, hogy Sárospatak minden számláját kifizette a
fővállalkozó felé és a tegnap felolvasott levél alapján a fővállalkozó
is mindent kifizetett a két nagy alvállalkozó felé köszönetét fejezte ki
a város vezetésének a közbenjárásért és reméljük, hogy ők, az ő
alvállalkozóikat is ki tudják majd fizetni ebből a pénzből. Sajnos a
jelenlegi kormány okozta válságos gazdasági helyzetben láthatjuk a
körbetartozásokat melyek igen nehéz helyzetbe hozták a kis és közepes
vállalkozókat. Sárospatak város vezetése mindent megtett annak
érdekében, hogy pataki vállalkozók kapják meg ezt a munkát,
dolgozhassanak alvállalkozóként és a végszámláik, pedig teljes mértékben
ki legyenek fizetve.
|
|
|
A következő napirendi pontban
lakcímbejelentés helyi szabályairól szóló rendelet megalkotására
került sor. Bizottsági ülésen is nagy vitát váltott ki ez a téma és
többen kérdezték, hogy miért van erre szükség. Előterjesztőként egy űrt
éreztem ebben a témában, hiszen ha kollégiumról van szó, akkor tudjuk,
hogy a kollégiumba beiratkozni is annyi gyereknek lehet, amennyire
megfelelő az alapterülete, tehát meg van szabva, hogy egy gyermekre hány
négyzetméternek kell jutnia a szobákban, a közös helyiségekben vagy az
étkezőkben. Nincs ez másképp a börtönökben sem, épp a napokban
hallottuk, hogy valamelyik börtönnel kapcsolatban az ombudsman kifogást
tett, hogy nem volt meg a megfelelő négyzetméter az ott „vakációjukat
töltő” raboknak. Vagy ha megnézzük az állatkerteket, akkor az európai
uniós szabályok alapján az állatkertben is biztosítani kell a lakteret
az ide kiállításra kerülő állatoknak, legyen szó bármilyen madárról,
mókusról vagy éppen tigrisről.
Egy dolgot nem szabályozott még az ide vonatkozó jogszabály, az pedig
az, hogy egy lakásba hányan jelentkezhetnek és költözhetnek be.
Önkormányzati lakásoknál nem engedtünk beköltözni csak a szorosan oda
tartozó családtagoknak, azonban a nem önkormányzati, magántulajdonban
lévő lakásokra nekünk nem volt semmilyen ráhatásunk addig, amíg ezt a
rendeletet el nem fogadtuk. Előfordult az is, hogy egy-egy saját lakásba
10-15-en, sőt ahogy tavaly az egyik egészségügyi bizottsági ülésen
megnéztük, közel 40-en jelentkeztek már be. Ennek az okait ismerjük,
elsősorban a szociális segélyrendszer ad arra lehetőséget, hogy csak a
bejelentett lakcímmel rendelkezők vehetik igénybe az adott település
segélyrendszerét. Szeretnénk ennek gátat szabni, ezért került
megalkotásra ez a rendelet.
Következő napirendi pontunk a változtatási tilalom elrendeléséről szólt,
majd ami talán legnagyobb érdeklődésre tartott számot, az Sárospatak
város 2009. évi közbiztonságának helyzetéről, a közbiztonság
érdekében tett intézkedések és az azzal kapcsolatos feladatokról
szóló beszámoló volt. A Sárospataki Rendőrkapitányság vezetője dr.
Téglás István rendőr alezredes, a megye részéről pedig Farkas József
rendőr ezredes, főkapitány-helyettes, rendészeti igazgató tartották meg
a kiegészítésüket. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy az a két évvel
ezelőtti létszám, amelynek örültünk - hogy a határőrséggel történő
összevonás kapcsán több, mint 10 fővel bővült a pataki kapitányság
létszáma - az mostanra teljes mértékben elolvadt, hiszen ők ugyan
maradtak, viszont az időközben nyugdíjba, vagy más ok miatt eltávozó
rendőrök helyett újabbaknak a felvételére nem volt lehetőség.
Ennek ellenére örömmel állapítottuk meg, hogy a statisztikák szerint a
közbiztonság helyzete tovább javult Sárospatakon, köszönhetően a
rendőrségi alkalmazottak kitűnő munkájának és köszönhetően annak, hogy
Sárospatak Város Önkormányzata is mindent megtesz ennek érdekében. Így
például évről évre támogatja a polgárőrség működését, sőt jó néhány
képviselőtársammal együtt aktívan részt is veszünk benne. Megerősítettük
a tavalyi év elején a közterület felügyeletet, hiszen közcélú
munkásokból 10 főt alkalmazunk a két főállású közterület felügyelő
mellé, akik egész nap járőröznek, az idegenforgalmi szezonban korán
reggeltől –valamikor már 4 órától – késő estig, 8-10 óráig vigyázzák a
rendet Sárospatakon.
Önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanok hasznosításáról, wellness
szálloda és kapcsolódó szolgáltatások létesítésére írtunk ki pályázatot
egy korábbi képviselőtestületi ülésen. A pályázat határideje lejárt, az
előkészítő bizottság megállapította, hogy egy érvényes pályázat érkezett
be, erről az egy érvényes pályázatról döntött most a képviselőtestület.
Úgy döntöttünk, hogy érdemes tovább tárgyalni velük, megállapítottuk
azokat a határidőket, amelyen belül olyan szerződéstervezetet kell
készíteniük az önkormányzat jogászainak, illetve a Kft. képviselőinek,
amelyet elfogadhatónak tart mind a két fél, majd ezt visszahozva a
képviselőtestület elé születhet meg az a döntés, amelynek következtében
két éven belül megépülhet a wellness szálloda. Ez egy nagyon fontos
beruházás lesz a sárospatakiak életében, hiszen a parkfürdő
felújításának hatásaként már tavaly láthattuk, hogy mennyivel több
turista érkezett Sárospatakra és ez bevételként is érezhető volt.
Jelenleg körülbelül 3 hónap az a szezon, amikor nyereséget tud termelni
a fürdő, ezt szeretnénk kitolni, ezért kezdünk neki idén már nyár végén
a wellness fürdő kialakításának, ami viszont csak akkor lesz nyereséges,
ha mellette megfelelő minőségű szálloda is működik. A szálloda építésére
az önkormányzatnak már nincs pénze, további kölcsönt pedig nem
szeretnénk fölvenni, ezért kerestük annak a lehetőségét, hogy hogyan
lehet befektetői tőkéből megépíteni a wellness szállodát. Bízunk benne,
hogy olyan szerződéstervezetet tudunk előkészíteni, amely elfogadható
lesz és mindkét fél számára nyereséget hozhat majd.
A „K+F” Kutatás Fejlesztési Tanácsadó Központ Kft. (Budapest) nyújtott
be pályázatot, ideális esetben 18 hónap alatt, de maximum 24 hónap alatt
végzik el a beruházást. A szállodafejlesztés teljes költsége közel 2,8
milliárd forint is lehet. 25% saját erőt vállalna a Kft. a többit pedig
Európai Uniós vagy kormányzati, vissza nem térítendő pályázati forrásból
kívánják fedezni.
A Farkas Ferenc Művészeti Iskola igazgatói pályázatának kiírásáról
döntött a képviselő testület, a paramétereket az eddigi megszokott módon
az oktatási és a sportbizottság előterjesztése alapján adták meg.
A hulladékkezelési közszolgáltatási szerződés módosításáról
döntöttünk. Lengyel Attila igazgató úrhoz - nem szorosan a napirendi
ponthoz, de szemétszállítási ügyhöz kapcsolódó - kérdés is érkezett, így
például, hogy hogyan lehetne mérhetővé tenni az elszállított hulladékot.
Sárospatakon nagyon sokan igazságtalannak érzik, - főleg az idősek,
akikről tudjuk jól, hogy amit lehet, újrahasznosítanak, visszaforgatnak
- hogy ők is ugyanannyit fizetnek, mint például egy öt gyerekes család,
akiknek valóban, hetente összegyűlik a 110 literes kukára való szemét,
míg náluk ez idő alatt csak 2-3 kilónyi hulladék keletkezik. Igazgató úr
elmondta, hogy ennek egyelőre technikai feltételei nem adottak, de ők is
érzik a problémát és megtesznek mindent annak érdekében, hogy
számolhatóbb és korrektebb legyen a szemétszállítási díj megállapítása.
A Kommunális Szervezet tehergépkocsi parkjának fejlesztéséről már
korábban is beszélt a képviselőtestület. Most úgy döntöttünk, hogy 5
millió forintot a rendelkezésükre bocsátunk, a Kommunális Szervezet
vezetői pedig eldöntik, hogy ebből milyen formában és milyen gépjárművet
vásárolnak. Amennyiben további megtakarítást tudnak eszközölni a
Kommunális Szervezet szakemberei, akkor a háromnegyed éves beszámoló
kapcsán további összegeket szabadíthatunk föl, amelyből esetleg egy
másik tehergépkocsit is lehet majd vásárolni.
A 2010. évi sporttámogatások felosztásáról volt szó a következő
pontban. Ez az a napirendi pont, amelyet bizottsági ülésen hosszas vita
előz meg. Látható az a tendencia, amelyet következetesen betart a
képviselőtestület a sporttal kapcsolatban, évről-évre növelni tudtuk a
sporttámogatás teljes összegét annak ellenére, hogy évről évre rosszabb
helyzetben van az önkormányzat. Ezeket, a döntéseket egyhangúlag hozzuk
meg, ennek köszönhető, hogy kitűnő eredményeket érnek el az utánpótlás
csapataink és kitűnő eredményeket érnek el a felnőtt csapataink is –
remélhetően részben ennek köszönhetően.
Sportegyesületek legnagyobb támogatója még mindig az
önkormányzat, de hozzá kell tennünk, hogy köszönet illet minden olyan
vállalkozót, aki a nehéz anyagi körülmények között sem pártolt el a
sporttól. Minden jel arra mutat, hogy végre méltó helyére, a megyei I.
osztályba juthat fel Sárospatak labdarúgó csapata. Egy ilyen bajnoki
címre 20 évet kellett várni a sárospataki labdarúgóknak és a labdarúgást
szerető közönségnek. Mi nem csak beszéltünk a levegőbe hanem valóban
mindent megtettünk, hogy ez sikerüljön és teljesülhessen.
ÖNHIKI pályázat benyújtásáról döntöttünk. Az ÁSZ vizsgálattal
kapcsolatban elkészítettük az intézkedési tervet. A vizsgálat különösebb
hiányosságot nem állapított meg. Az apróbb hiányosságokat az intézkedési
terv formájában fogjuk kijavítani a megadott határidőn belül.
Beszámolót illetve tájékoztatót hallottunk a Sárospataki Torna Club
2009. évi munkájáról, amit Krai Csaba az STC elnöke tartott . Örömmel
láttuk, hogy mind a felnőtt, mind az utánpótlás csapataink kitűnően
szerepelnek. Kézilabdásaink 2 évvel ezelőtt az NB II-es bajnokságot
nyerték meg, tavaly másodikak voltak és idén is dobogó közelében vannak,
a labdarúgók sikereit pedig már fentebb említettem. Ökölvívóinknál egy
kis gond van, erről zárt ülés keretein belül tájékoztatott minket elnök
úr. Asztaliteniszezőink 3 bajnokságban vesznek részt, egyelőre az
eredményeiket nem látjuk, de reméljük, hogy a fejlődés itt is hamarosan
be fog indulni.
Tájékoztatót tartottunk 2007. október 1. előtt keletkezett, meg nem
fizetett TÁVHŐ díjakról. Mindenki előtt ismeretes, hogy addig
intézményként működött a TÁVHÖ, majd az intézmény megszűnése után az RFV
Sárospatak Nonprofit Kft. vette át a TÁVHÖ szolgáltatását. Az
intézményként keletkezett adósságok 2007. október elsején mintegy 40
millió forintra rúgtak, aminek a felét már sikerült lefaragni, behajtani
és a maradék 20 millió forint estében is megtörténtek a különböző jogi
lépések - reményeink szerint jó részét ennek is be tudjuk majd hajtani.
Nem szívesen tesszük ezt, de azt hiszem, hogy a rendesen fizető
sárospataki TÁVHÖ szolgáltatást igénylő lakosoknak az érdeke az, hogy
senki ne bújhasson ki a fizetési kötelezettsége alól. Amikor megnéztük a
számlákat, találtunk olyan esetet, ahol tudatosan, valaki éveken, sőt
évtizedeken keresztül nem fizette a TÁVHÖ szolgáltatás díját, ezt sajnos
akkor megtehette, de most már nem lehet megtenni.
Zárt ülésen a Pataqua Kft. Felügyelő Bizottsága tagjának lemondásáról
tájékoztattam a képviselőtestületet majd önkormányzati bérlakás
elidegenítéséről döntöttünk. |
Kistóth Karolina
/2010.03.30./
|