JEGYZŐKÖNYV
Készült: a Kulturális Bizottság 2006. november 7-én a Polgármesteri Hivatal dísztermében megtartott ülésén.
Jelen vannak: A Kulturális Bizottság részéről:
Hajdu Imre tanácsnok, a bizottság elnöke
Lendák Lajos Zoltán
Stumpf Gábor József
Darmos István
Tarnavölgyi László
Kiss Endre József
Kovács Gábor bizottsági tagok
A Polgármesteri Hivatal részéről:
Aros János, alpolgármester
Donkó József, szakreferens
Meghívottak:
Csatlósné Komáromi Katalin, A Művelődés Háza igazgatója
Hörcsig Márton, a Zemplén Televízió Kht. ügyvezető igazgatója
Illés István, a Zemplén Televízió Kht. főszerkesztője
Törő Gábor, a Sárospatak Honlap üzemeltetője
Bódisz Attila, a Sárospatak Újság főszerkesztője
Erdei János, a HÍD 2002 Alapítvány elnöke
Napirend előtt: Hajdu Imre köszönti a megjelenteket és megállapítja, hogy a bizottság ülése határozatképes. Tájékoztatja a bizottság tagjait, hogy Kiss Endre József bizottsági tag jelenleg tanácskozási joggal vesz részt az ülésen, mert még nem tette le az esküt. Javasolja a meghívóban szereplő napirendi pontok tárgyalását, amellyel a bizottság egyhangúan egyetért.
Napirendi pontok:
Napirend tárgyalása:
1. Tájékoztató az önkormányzat által támogatott média tevékenységéről
· Tájékoztató a Zemplén Televízió Kht. szakmai munkájáról
Aros János: Korábbi képviselő-testületi ülésen már elhangzott a Sárospatakkal kapcsolatban lévő média meghallgatásának szükségessége. Az új képviselő-testületet szeretné megismertetni a média munkájával és a média képviselőit az új képviselő-testülettel. Az ülést követően javasol egy kötetlen beszélgetést az elvárásokról, kérésekről.
Hajdu Imre: Kéri a tájékoztatóval kapcsolatos véleményeket, esetleges kiegészítéseket, kérdéseket.
Kiss Endre József: A Zemplén Televízió arculatváltása, szignáljának megújítása felől érdeklődik.
Tarnavölgyi László: Először van lehetősége bizottsági munkában részt venni. A tájékoztatót tartalmasnak tartja és gratulál, hogy az ORTT csak háromszor marasztalta el a televíziót. A folyamatos megújulás bővebb kifejtését kéri. Nem derül ki számára, hogy a politikai nyomásgyakorlás ki részéről, mikor és milyen formában történt.
Kovács Gábor: A játékfilmek, kötelező olvasmányok műsorra tűzésének lehetőségére kér választ.
Stumpf Gábor: A megfelelő technikai színvonal szintentartása, folyamatos fejlesztése felől érdeklődik.
Darmos István: Határon belüli, határon túli tulajdonosok bevonásával kapcsolatban kér felvilágosítást.
Hajdu Imre: Kéri a bizottság szavazását Erdei János úr és Csatlósné Komáromi Katalin igazgatónő hozzászólásának lehetőségéről.
A bizottság egyhangú szavazattal megadja a hozzászólás lehetőségét Erdei János és Csatlósné Komáromi Katalin részére.
Erdei János: Megköszöni a felszólalás lehetőségét és szeretné, ha a továbbiakban is alkalom nyílhatna a civil vélemények meghallgatására. A HÍD 2002 Alapítvány elnökeként van jelen. Értesült a mai napirendről, és ezzel kapcsolatban szeretne egy észrevételt elmondani. Alapítványuk 2002-ben alakult. 2002-ben a Jézus Krisztus Szupersztár, 2003-ban az István a király c. rockoperát állították színpadra. Azóta is rengeteg kulturális tevékenységben vesznek részt. Pályázatok útján próbálnak létezni. Az István a király többszöri levetítését megköszöni. Alapítványuk nyáron egy 14 koncertsorozatból álló rendezvényt valósított meg, ahol a helyi zenekarok mellett több, mint 25 zenekar lépett fel. Közel 1800 látogató vett részt a rendezvényen. Megköszöni a Sárospatak Honlap üzemeltetőjének a munkáját, ahol a programról az érdeklődők rendszeres beszámolókat olvashattak. Kifogásolja, hogy sem a Sárospatak újságban, sem pedig a Zemplén Televízióban nem kaptak lehetőséget az emberek tájékoztatásra. 14 héten keresztül személyes ígéret ellenére sem jelent meg a média. Tisztában van a rendezvényen résztvevő fiatalok háttérbeszorításával, hiszen mindig más események kerülnek fókuszba. Sajnálja, hogy a Zemplén Televízió nem jelent meg a koncertsorozat folyamán, valamint a korábbi önkormányzat sem fektetett erre megfelelő hangsúlyt. Mint korábban elmondta a Zemplén Televízió munkatársaitól ígéretet kapott a rendezvényen való megjelenés és forgatás felől, majd lázra és betegségre való hivatkozással ezt lemondták. Később a Tourinform Irodától kapott tájékoztatás szerint a rendezvény lemondására hivatkoztak. Megaláztatásnak, embertelen hazugságnak tartja a történteket. A jövőre vonatkozóan segítséget szeretne kérni a civil szféra nevében. A képújságban való megjelenés feltételei nem voltak meg, hiszen ennek a költségét nem tudták vállalni. Az egyetlen maximális támogatású médiának a Sárospatak Honlapot tartja.
Hörcsig Márton: Nem érti az indulatot. A mai technikai lehetőségek között bárki vásárolhat kiváló felvételeket készítő kamerát. A televízió vezetőségének az a dolga, hogy munkatársaiknak megtiltsák azokat a felvételeket, amelyeket a tudtuk nélkül magánvállalkozás formájában elvégeznek. Elmondja, hogy nem volt tudomása a nyári rendezvénysorozatról és nem vette fel vele a kapcsolatot Erdei János úr sem, pedig a könnyűzenei felvételek rendszeresek a Zemplén Televízióban. Fontosnak tartja a fiataloknak szóló műsorokat. Elnézést kér annak a nevében, aki ígéretet tett a forgatás elkészítéséről, bár nem tudja milyen alapon ígért. Az a televízió, aki 70 százalékban önerőből teremti meg a bevételeit egy bevételes rendezvényre nem tud közszolgálati alapon kijárni, de minden megoldás lehetséges. Hirdetni is tudnak, amelyből több bevétel is származhat, de amennyiben a rendezvény ingyenes volt, abban az esetben pályázatról van szó.
Illés István: Természetesen számon fogja kérni azokat a személyeket, akik ígéretet tettek a rendezvényen való forgatásra. Kéri, hogy ilyen nagyszabású esemény szervezésekor a vezetőséggel vegyék fel a kapcsolatot, így a probléma elkerülhető. A közelmúltban a Tankcsapda koncert felvételét is elkészítették, mivel tudomásuk volt róla.
Bódisz Attila: A Sárospatak Újság szerkesztőjeként szintén kéri a jövőben programokról való tájékoztatást, így a lap is felhívhatja az érdeklődők figyelmét.
Hörcsig Márton: Egy hétfői gyártásbeosztást követően minden megjelenik időpont szerint, név szerint a gyártásvezető előtt, ezért van szükség előzetes egyeztetésre. Kialakult egy négyes tulajdonosi szerkezet, amely kötelező volt. 1997-ben működési frekvenciát csak úgy kaphattak, ha az egy főre jutó tulajdon nem haladja meg a 25 százalékot, vagy teljes mértékben egy tulajdonban van. A Zemplén Televízió régiós kistérségi feladatot lát el. A hármashatármentiség reményeik szerint több lehetőséget kínál fel, amelyhez a hátteret kívánják megteremteni. Kisvárda időközben megszüntette a kapcsolatát a televízióval, műsorszolgáltatást nem rendelt. Nem volt egyszerű Kisvárdán műsort készíteni egyrészt a távolság miatt, ők hivatkoztak a rossz anyagi helyzetükre és nem találtak megfelelő embereket a színvonalas műsor készítéséhez, ezért a település felfüggesztette a műsorszolgáltatási szerződést. Most újra napirendre kerül ez a kérdés. Minden kistérségi kapcsolattal élni kívánnak, hiszen a Hegyalján kiépítésre került a falvakban is a rendszer, bekerültek a műsorszolgáltatásba, igénylik a televízió szolgáltatását. Mindig az a kérdés, hogy mennyi kultúra van egy-egy kis településen, mennyi esemény történik egy-egy éven, amiért érdemes fizetni. A hírekért 15000Ft+ÁFA-t számolnak fel. Legutóbb Bodroghalomban egy ünnepséget 50 ezer forintért forgattak, amelyet DVD formájában átadtak a településnek. A képújság jelentős bevételt jelent. Törekednek a folyamatos fejlesztésre. Pályázat útján a Megyei Területfejlesztési Tanács által egy autót tudtak beszerezni, amelynek a 10 százaléka került költségbe. Jelentős műsortámogatást és technikai fejlesztést tudtak megpályázni az elmúlt években. Véleménye szerint megfelelnek egy vidéki televízió színvonalának. A játékfilmekkel kapcsolatban elmondja; vagy európai művészfilmeket vagy magyar filmeket játszanak, amelynek ára 6000 Ft+ÁFA. Irreálisnak tartja az elképzelést drágább filmek vásárlására. Kötelező olvasmányok levetítésében valószínű tudnak segíteni, amennyiben hasznára válik a gyermeknek. A politikai nyomásgyakorlással kapcsolatban elmondja, hogy a Magyar Televízióra sem gyakorol senki, semmilyen politikai nyomást. Nem egyszerű egy közszolgálati televíziónak egy választási kampányban a középutat megtalálni. Tervezik a megújulást, folyamatosan képezik a kollégákat jelenleg egy HEFOP pályázat segítségével. Reménykedtek, hogy a sárospataki médiaképzés folyamán széles palettából választhatnak szakembert, sajnos nem kaptak segítséget. Fiatal munkatársaik jól dolgoznak, de a magasabb kereseti lehetőség miatt nem biztos, hogy hosszútávon itt maradnak. Az arculatot mindig egy alkotó közösség teherbírása, képessége, képzelete, valamint a pénz dönti el. Érzik ennek a hiányát. Jelenleg minden pályázati feltételnek próbálnak megfelelni. Készülnek új műsorok, szignálok. Kéri a bizottság és minden jelenlévő segítségét a televízió előrevitelét illetően.
Illés István: Az arculatváltást, folyamatos megújulást fontosnak, szükségesnek tartja, amelyhez a digitális technika sok lehetőséget ad. A választási műsorok idején sok bírálatot kaptak, de véleménye szerint a középutat meg tudták találni. Kisvárda kiválását követően is Sárospataknak és Sátoraljaújhelynek összesen 30 százalékba kerül a televízió, hiszen a 70 százalékot ki tudják gazdálkodni. Az ORTT-től pályázati úton 180 milllió forint támogatást kaptak.
Hajdu Imre: Megköszöni a kiegészítéseket. Hasznosnak tartotta a bizottság tájékoztatását és a civil szervezetek problémájának a felszínre hozatalát. Kéri a bizottság szavazását a tájékoztatóval kapcsolatban.
A bizottság egyhangú szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek a Zempléni Televízió Kht. tájékoztatójának tudomásulvételét.
· Tájékoztató a Sárospatak újság 2004. május és 2006. október közötti időszakáról
Hajdu Imre: Kéri a bizottság tagjainak kiegészítéseit, kérdéseit a tájékoztatót illetően.
Kiss Endre József: Véleménye szerint a pataki szellemnek a lényege a nyitottság és nem érti, a főszerkesztő úr megfogalmazását, amely szerint, aki eddig nem írt az újságba, ezután se írjon.
Tarnavölgyi László: A pataki szellemi élet leminősítését kifogásolja, amelyet nagy bátorságnak, elfogadhatatlannak tart. Fordított logika szerint eddig csak a polgármester személye miatt írtak az emberek. A terjesztéssel és a reklámelhagyással kapcsolatos döntés, valamint az eredeti szerződés tartalma felől érdeklődik. A tájékoztató szóban forgó részlete a következő: „Amikor az újság elindult úgy gondoltam, hogy egy olyan – szellemi életére büszke – városban, mint Sárospatak, lesz olyan ember, aki társadalmi, alkalmanként politikai, kulturális, vagy egyéb ügyekben valamilyen publicisztikát tud írni és természetesen szándék is van benne arra, hogy gondolatait megossza a helyi közösséggel. Mindeddig ebben tévedtem a legnagyobbat, ami szomorú. Ez ugyanis azt jelenti, hogy a véleményformáló értelmiség ma üres halmaz Sárospatakon. Eljutott hozzám olyan információ, hogy néhányan, akik egyébként írtak volna, a korábbi polgármester személye, valamint a képviselőtestület korábbi összetétele miatt nem voltak hajlandók publicisztikát közöltetni a Sárospatak újságban. Remélem ők ezután sem fognak. Ez a hozzáállás ugyanis szűklátókörűségre vall és vajon mi okosat tud mondani egy szűklátókörű ember a sárospatakiaknak?”
Darmos István: Sok embernek érzelmi kérdés a Sárospatak újság léte, amelynek történelmi, kulturális vonatkozása van. Az újság valódi megbecsülésének lehetőségén kellene gondolkodni, mert véleménye szerint nem megoldás, hogy ingyen mindenki megtalálja a postaládájában.
Lendák Lajos: Az anyag beszámoló címét kifogásolja, mert véleménye szerint ez egy tájékoztató. Olyan lapot kell szerkeszteni, hogy minél több embert érdekeljen a tartalma. Korábban magazinjellegre gondoltak, ennek megvalósulását kéri bővebben kifejteni. Javasolja, hogy legyen egyfajta súlya a lapnak, amely esetleges közvéleménykutatással és a megvásárlásával érhető el.
Kovács Gábor: Tudomása szerint a Sárospatak honlappal közösen topicot alakítanak ki, amelyről bővebb felvilágosítást kér, valamint olvasói tájékoztatásul javasol a lapba egy kulturális naptár kialakítását, mindig a soron következő hónapra megtervezve.
Stumpf Gábor: 1990-ben már a jelenlegi munkahelyén dolgozott és meggyőződése, hogy ugyanaz a szellemi potenciál létezik ma is. A sárospataki értelmiséget üres halmaznak nevezni nagy bátorság. Ezt kikéri magának a sárospataki értelmiség nevében. Sárospatakon van három intézmény, az ott dolgozók által hónapról hónapra jelennek meg publikációk más lapokban. Mind a Zemplén Televízió Kht., mind a Sárospatak honlap megtalálja az embereket műsorkészítés miatt. Lehetségesnek tartja, hogy túl sok időt és energiát igényel ez a fajta munka, de feltérképezéssel és megfelelő mentalitással elérhető.
Hajdu Imre: Az eddig felszólalt bizottsági tagok a tájékoztató negyedik oldal első bekezdéséről mondtak kritikát, amely teljesen jogos volt. Nem kívánja minősíteni az anyagot. Stumpf Gáborral egyetért, mivel Sárospatak értelmisége joggal kérhet magyarázatot. A jövővel kapcsolatban nem hozott reklámtervet, laptervet, terjesztési tervet. Az anyagban olvasható, hogy a lap Dr. Jánosdeák Gábor utasítására készült ötezer példányszámban, a Kommunális Szervezet terjesztésével. Az utasítás részleteiről kér tájékoztatást a főszerkesztő úrtól. Alpolgármester úrtól várja a választ az erre vonatkozó képviselő-testületi felhatalmazás felől.
Aros János: Véleménye van a Sárospatak újságról, valamint az előző városvezetéssel való kapcsolatról. 2004-ben támogatták a lapnak az újraindítását a jelenlegi tájékoztatóban leírtaknak megfelelően. A konszenzus nem sokáig tartott, hiszen nem arra számítottak, amelyet a lap képviselt. Elnök úr kérdésére válaszolva nem tud lapszámbővítésre és ingyenessé tételre vonatkozó képviselő-testületi döntésről. A tájékoztatóval kapcsolatos döntés után a bizottság feladata lesz a Sárospatak újság további életbentartása. A költségvetés tervezése előtt szükséges ennek átgondolása. Az ingyenesen terjesztett ötezer példány kiadása a városnak 8 millió forintjába kerül. Dönteni kell a példányszám meghatározásában és a kiadás gyakoriságában. Javasolja a megvásárlás lehetőségét, illetve több reklámbevétellel az önkormányzati kiegészítés csökkentését.
Hajdu Imre: Kéri a jelenlévő hivatal képviselőjét, hogy nézzen utána a Sárospatak újsággal kapcsolatban hozott képviselő-testületi határozatoknak.
Bódisz Attila: A korábbi városvezetéssel egyeztetve az újság szerkesztését a választásokig vállalta, amelyet most nem kíván tovább folytatni. Válaszolva a kérdésekre elmondja, hogy már az újság elkészülte előtt döntés született a megjelenéséről és a körülményekről valótlan dolgokat terjesztettek az Interneten. Az újság elindításakor szeretett volna megszólítani mindenkit, többek között a Református Egyházat is. A szűklátókörű értelmiséget azokra értette, akik az akkori polgármester személye miatt nem írtak a lapba. Olvasói levélként bármilyen cikket lehet írni, amelyet az újságba bármikor közzétesz. Elmondja, hogy a kéthetente történő megjelentetést csak főállású szerkesztővel lehet megoldani, az árusítás viszont előreláthatóan nehézségekbe ütközhet. Korábban nyolcszáz és ezer példányszám között tudtak újságot értékesíteni. Amennyiben megkeresések érkeztek be a programok megjelentetésével kapcsolatban, mindig igyekeztek eleget tenni azoknak. Az ötezer példányszámról tudomása szerint képviselő-testületi döntés született. A Polgármesteri Hivatal és személye között egy általános munkaszerződés készült, amely tartalmazta a havi megjelentetést.
Kiss Endre József: Megérti a főszerkesztő urat és tisztában van a munka nehézségeivel, de ennek ellenére a pataki értelmiség nevében elmondja, hogy más sajtófórumokon publikálnak, mert a kontextus megváltoztatja egy publikációnak az üzenetét. Fontosnak tartja az egyensúly és a színvonal megteremtését. Mindenki szeretné, ha Sárospataknak egy olyan lapja lenne, amelyre a lakosság is büszke.
Darmos István: Javasolja, hogy egy későbbi, esetleg kibővített bizottsági ülésen tárgyalják meg a Sárospatak újság további sorsát.
Tarnavölgyi László: Mindenképpen új helyzetként értékeli, hogy a Sárospatak újság főszerkesztője nem kívánja munkáját tovább folytatni.
Hajdu Imre: Kéri a bizottság szavazását a tájékoztatót illetően.
A bizottság 2 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem javasolja a Képviselő-testületnek a Sárospatak újság tájékoztatójának tudomásulvételét.
· Tájékoztató a Sárospatak Honlap működéséről
Hajdu Imre: Kéri a működéssel kapcsolatos kiegészítéseket, véleményeket, kérdéseket.
Törő Gábor: A fórumon megjelenő kérdések megválaszolásához kér segítséget. A gyorshírekben megjelenő információk feltöltéséhez kéri a képviselők munkáját is. A honlapot hétvégén 650 fő, hétköznap 900-1000 fő látogatja. A választás napján érték el a napi 1800 fős nézettséget. Bódisz Attilának köszöni a munkáját hiszen külső munkatársként jelen van. A Levi Fotóval, a Református Egyházzal, az önkormányzat munkatársaival, A Művelődés Házával is jó a kapcsolatuk. A Zemplén Televízió Kht. hosszú éveken keresztül jelentette a hírforrást.
Kovács Gábor: Munkatársak bevonásának lehetősége felől és a költségek felől érdeklődik.
Tarnavölgyi László: Más városokhoz hasonlóan szerencsésnek tartaná a képviselő-testületi rendeletek, határozatok honlapon történő megjelentetését.
Erdei János: A nyári rendezvényéhez köszöni a segítséget Törő Gábornak. Javasol a városban egy médiafelelőst kinevezni a hírforrások eljuttatása céljából.
Hajdu Imre: Sárospatak honlapját példaértékűnek tartja, hiszen azonnal közli az eseményeket, mindig naprakész információkkal rendelkezik. A véleményszabadsággal kapcsolatban elmondja, hogy nagyobb teret kell engedni az emberek véleménnyilvánításának a honlapon keresztül is és kéri, hogy a fórum ne üzenőfaljelleggel működjön.
A bizottságok és a képviselő-testület üléseiről készült jegyzőkönyveket is javasolja pdf formátumban megjelentetni.
Stumpf Gábor: Egyetért elnök úr javaslatával, a dokumentumok nyilvánosságra hozatalával amennyiben a honlap kapacitása megengedi ezt. A jelenlévő médiák képviselőitől kéri, hogy a kritikáknak, véleményeknek engedjenek szabad teret.
Törő Gábor: Gazdálkodását illetően elmondja, hogy kolléganőjét minimálbérrel tudja alkalmazni. A fórum egy határozott céllal a városért lett létrehozva, amelyet hatékonynak tart. A honlap informatívabbá tételéhez nagyban hozzájárul az említett rendeletek, határozatok, jegyzőkönyvek nyilvánosságra hozatala, amely természetesen megoldható.
Hajdu Imre: Kéri a bizottság szavazását a Sárospatak honlap tájékoztatójáról.
A bizottság egyhangú szavazattal javasolja a Képviselő-testületnek a tájékoztató tudomásulvételét.
2. Egyéb ügyek
· Konferencia Sárospatakon
Hajdu Imre: Tájékoztatja a jelenlévőket,hogy 2006. november 10-én „Mezőgazdaság és vidékfejlesztés az Európai Unióban” címmel konferenciát tartanak Sárospatakon. Az érdeklődőket polgármester úr szeretettel várja.
· Testvérvárosi kapcsolatok ápolása
Hajdu Imre: Helmut Alberts úr felvette a kapcsolatot az új önkormányzattal. Javasol a testvérvárosoknak egy köszönő, bemutatkozó levél küldését.
· Műsor a Kultúra Magyar Városáról
Hajdu Imre: A Kultúra Magyar Városáról a Magyar Televízió 2. csatornája Membrán című műsora leadott egy felvételt Sárospatakról. A Művelődés Háza munkatársai joggal nehezményezték, hogy kimaradtak a műsorból, de ezzel kapcsolatban elmondja, hogy ebben az esetben az volt a cél, hogy a művészeti intézmények összefogását bemutassuk.
· Javaslat kulturális bizottsági hatáskörre
Hajdu Imre: Kéri a bizottság tagjait, hogy az SZMSZ-ben megfogalmazott kulturális bizottság hatáskörére tegyenek javaslatot a következő bizottsági ülésen. Kéri meghatározni azt a kört, amely személyek a Kulturális Bizottsági ülésen állandó meghívottként vennének részt. Darmos István A Művelődés Háza igazgatóját javasolta, de hozzáteszi, hogy ebben az esetben a Rákóczi Múzeum igazgatója, a Református Kollégium Tudományos Gyűjteményének az igazgatója, valamint a Szent Erzsébet Történelmi Társaság elnöke részvételét is szükségesnek tartja. Kéri a javaslatokat.
Stumpf Gábor: Nincs értelme széles kör felvázolásának, de meggyőződése, hogy A Művelődés Háza, mint a város legnagyobb közművelődési intézményének igazgatója minden alkalommal jelen van, továbbá javasolja a bizottsági anyagok részére történő eljuttatását is.
Hajdu Imre: A Református Kollégium Tudományos Gyűjteményének és a Rákóczi Múzeum vezetőjét legalább annyira indokolt meghívni, hiszen közös programokban és együttműködésben kell gondolkodni. Javasolja, hogy az említett három intézmény vezetője állandó meghívottként vegyen részt a bizottsági üléseken. Kéri a bizottság szavazását az elhangzottakról.
A bizottság egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:
1/2006. (XI.07.) Kulturális Bizottság
határozata
a Kulturális Bizottság ülésein résztvevő állandó meghívottak személyéről
A bizottság úgy határozott, hogy a Kulturális Bizottság nyílt ülésein, tanácskozási joggal, állandó meghívottként vegyen részt a Rákóczi Múzeum igazgatója, A Művelődés Háza igazgatója, valamint a Református Kollégium Tudományos Gyűjteményének igazgatója. Részükre a hivatal által a nyilvános bizottsági anyag is kerüljön elküldésre.
· Javaslat Kulturális koncepció kidolgozására
Darmos István: Városi szintű kulturális koncepció megfogalmazását, kidolgozását javasolja. Egy jelenlegi helyzetelemzésből lehet kiindulni. Érdemes lenne összegyűjteni a Sárospatak által épített örökséget, amelyek a város hírnevét öregbítik. Gondol itt tárgyakra, mesterségekre, épületekre, rendezvényekre. Időközönként prioritásokat szükséges felállítani és gondolkodni kell a bizottság feladataként a kulturális élet gazdagításán, az ehhez szükséges pénzügyi, szellemi források megteremtésén.
Hajdu Imre: Jó ötletnek tartja a kulturális koncepció kidolgozását abban az esetben, ha valóban segíti a munkát. A stratégia elkészítésének elvi szinten történő elfogadását javasolja, amelynek előkészületi munkájában részt vesz Csatlósné Komáromi Katalin, Stumpf Gábor és Darmos István. A decemberi bizottsági ülésre egy tervezet bemutatását kéri.
· Szent Erzsébet év megnyitása
Stumpf Gábor: Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy november 18-án nyílik Sárospatakon a Szent Erzsébet év, amelyet 10.30 órakor az Egri Érsek úr nyit meg. November 19-én Budapesten a Szent István Bazilikában Erdő Péter bíboros nyitja meg ünnepi szentmise keretében, este 18 órától átadásra kerül a Művészetek Palotájában a Szent Erzsébet Rózsája kitüntető díj. Gazdasági Bizottsági ülésen felvetette és kéri a képviselők támogatását, hogy a szent negyednek készüljön egy rendezései terve.
· Domján-ház hasznosításának lehetőségei
Tarnavölgyi László: A Domján-ház tulajdonosáról kér bővebb felvilágosítást, hiszen ez egy kincs a városnak és nincs kihasználva.
Hajdu Imre: A megyei önkormányzat vezetésével felveszi a kapcsolatot, amelyről a decemberi ülésen beszámol. Tudomása szerint már korábban történt egy egyeztetés, amelyben elvi döntés született az épület Sárospatak részére történő átadásáról, öregek napköziotthonának történő kialakítása céljából. Ez az átadás azóta sem történt meg.
Csatlósné Komáromi Katalin: Megköszöni a bizalmat és a bizottsági üléseken való részvétel lehetőségét. A jelenlévő média képviselőinek eddigi munkáját és segítőkészségét is köszöni.
A bizottság elnöke megköszönte a bizottság tagjainak a közreműködést, az ülést 16.00-kor bezárta.
K.m.f.
Hajdu Imre tanácsnok s.k.
a bizottság elnöke